Космонавтика  Структуры полупроводниковых преобразователей 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [ 13 ] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

щих с частотой соо контура за период коммутации Т. Последнее допустимо, поскольку круговая частота коммутации и резонансная частота соо, как правило, сильно разнесены (не менее 15).

В данном случае выход НЧ только один (выходное напряжение импульсного регулятора), поэтому матрица-строка у является скалярной величиной, а матрица связи Ci - строкой: Ci = [1 0].

Преобразующая матрица Кэ и обратная ей матрица К-э определяются из матриц e*=e* известными способами. В результате получим матрицы р и и в виде

Р - [Y 0] М, ( ) Кз = Y (I - аК) [Аэ -1 /7,3-1];

vA Pi3> Ргъ - элементы матрицы Mg (корни характеристического уравнения рЕ - е* пе*и - 0): /Рэ = 1 - -\- j%Jo: р = 1 -аТ - /созГоз; ш з = со ( 1 -k);

Перемножив соответствующие компоненты p и u, согласно (13) получим передаточную функцию W{z), к которой применим билинейное преобразование и перейдем к псевдочастоте v. В результате для инвертирующей схемы получим характеристику разомкнутой импульсной системы

2/-з&з+1

- -) +2/-з+1

W{iv)=-Ж- \ /Л ь)оэ J /ifi\

Отметим характерные особенности полученного результата: резонансная частота сооэ и коэффициент затухания э эквивалентного фильтра зависят от коэффициента заполнения;

в числителе два неминимально-фазовых звена, постоянная времени одного из них зависит от отношения /ЯнЦэ/аюзЬ/Яп), а вторая равна Т/2;

коэффициент передачи на частотах, близких к нулю, обратно пропорционален (1-з);

высокочастотная асимптома ПЛАХ, соответствующая (16), является горизонтальной.



Повышающая схема. Для данной схемы матрицы Ai и Аг такие же, как и в предыдущем случае, а матрицы входного воздействия

Bi= В2= [О f/Bx/L].

Исходным соотношением для получения частотной характеристики остается формула (13).

После преобразований, аналогичных проведенным для инвертирующей схемы, получим частотную характеристику в виде

/ т \ I

Т \ I V \

I ч \ V

+2/-1,4-1

(17)

где сооэ и э определяются из соотношений для инвертирующей схемы.

Из сравнения (16) и (17) можно видеть, что частотные характеристики двух последних схем близки по своим свойствам.

На рис. 2 приведены экспериментальные частотные характеристики повышающей схемы, имеющей следующие параметры:

t/Bx=10 В; L=4,8-10-3 Гн; С=136 мкФ; /=8,6 кГц. Характеристики снимались при трех значениях К : 0,25; 0,5; 0,75.

1,АВ

го 16 п в

о -4

-5 -12 -16 -20

КуО,75

- \ = 0,5

- Ку0,25

;,п ч

J(}=0,2S

< \ \

К=0,5

\ \

MyOJ5

.

- iH-U

Рис. 2. Экспериментальные логарифмические частотные характеристики повышающей схемы



Из рис. 2 следует определяющее влияние низкочастотного иеми-нимально-фазового звена с постоянной вре1мени 2§э/еооэ: фазовый угол достигает -180° при весьма небольшом значении коэффициента усиления, что не позволяет создать замкнутую систему с удовлетворительными динамическими свойствами. Последний вывод показан методом усреднения в [2, 3].

Необходимо отметить различие между излагаемым здесь методам и методом усреднения. В данном методе система рассматривается как дискретная, что позволяет учесть существенные особенности устойчивости и переходных процессов (что наиболее важно при близких частотах среза и квантования), В усредненной модели нельзя учесть изменения коэффициента передачи и выявить особенности поведения системы, связанные с квантованием сигнала по времени. Усредненный метод является методом квазинепрерывным, а нз этого следуют его недостатки в определении динамических свойств.

Рассмотрим возможности улучшения свойств структур с переменными параметрами.

Дополнительные связи в системах с переменной структурой.

Низкочастотное неминимально-фазовое звено в характеристике W{jv) инвертирующей и повышающей схем, как уже говорилось, создает трудности при создании замкнутой системы. Использование последовательной коррекции и одноконтурной систе1мы регулирования связано со снижением частоты среза и, следовательно, с потерей быстродействия. Другой путь - применение дополнительных связей, в которых используются сигналы переменных состояния.

На рис. 3 и 4 показаны схемы импульсных стабилизаторов напряжения на основе инвертирующей и повышающей схем. В каждой из них применяется дополнительный контур управления, использующий сигнал по току дросселя (сигнал с резистора т) или по току конденсатора (сигнал с резистора Rc)- Рассмотрим влияние каждого из этих сигналов на формирование частотной характеристики устройства.

Положим сопротивления Rt. и Rc достаточно малыми, что позволит пренебречь их влиянием на процессы в сн-


Рис. 3. Схема импульсного стабилизатора напряжения на основе инвертирующей схемы с дополнительными контурами управления



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [ 13 ] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89