в рамках которого сопоставляются две важнейшие характеристики КИА: W oeT - ожидаемая достоверность контроля (вероятность того, что измеряемые величины будут измерены с заданной точностью); истоим - обобщенная стоимость проведения контроля с заданной достоверностью.

При разработке такого обобщенного критерия эффективности необходимо оптимальным образом выбрать функционал F, введя соответствующие весовые функции для частных точностных критериев и экономических показателей оцениваемой КИА 1[59].

Из приведенного выражения следует, что эффективность контроля тем выше, чем больше объем контролируемых параметров, выше точность их измерения и меньше стоимость разработки и эксплуатации КИА. Для оценки эффективности отдельных измерительных устройств КИА, как правило, применяются частные критерии оценки, такие, как критерии условного и среднего риска, минимаксный критерий, критерий Неймана - Пирсона и т. д. [58]. Указанные критерии учитывают лишь точностные характеристики КИА.

Приложение

ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ В ИНЖЕНЕРНЫХ РАСЧЕТАХ СТОЙКОСТИ РЭС К ВОЗДЕЙСТВИЮ МЭМП

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Решение многих актуальных задач, отеосяш,ихся к самым различным областям науки и техники (в том числе реализация расчетно-эксперимеитальной оценки стойкости РЭС к воздействию МЭМП), было бы чрезвычайно трудно осуществить без применения ЭВМ. В этой связи количество лиц, прибегающих к помощи ЭВМ в своей деятельности, постоянно растет.

В настоящее время основным языком для решения массовых научно-инженерных задач в СССР является, по-видимому, ФОРТРАН. В частности, на базе именно языка ФОРТРАН в подавляющем большинстве технических вузов студенты изучают основы программирования, и именно на этом языке в данном приложения будут рассмотрены примеры программ.

Читатели, изучившие материалы данной книги, также смогут осуществлять оценку стойкости реальных РЭС и их элементов к воздействию МЭМП с использованием ЭВМ. Решение данных задач иа ЭВМ предполагает выполнение следующих операций:

постановку задачи и выбор общего алгоритма ее решения;

математическое описание задачи (набор математических выражений - модель явления);

составление блок-схемы программы и написание программы иа одном из языков программирования.

ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЭМП С РЭС

Постановка задачи. Провести анализ работоспособности радиоответчнка в условиях воздействия МЭМП.

Антенна Г

Проселек-

Источник питания

Смеситель и УПЧ

\Приемник

Детектор и усилитель еидвосивнала

Местный еетеродин

Декодер

Усилитель высокой частоты

Модулятор

Передатчик

\уотройстбо одрадотки \и формирования ш/фор нации

Кодер

к управляемым цепям

Рис. т. Структурная схема радиоответчика

Начальные сведения о воздействующей МЭМП. Предположим, что МЭМП представляет собой экспоненциальный импульс вида

Е (О = Ета [ехр ( -flj /)-ехр ( - й Щ. Н (t) = Е (0/£о-

Начальные сведения о РЭС. В качестве объекта исследования рассмотрим типовую структурную схему радиоответчика (рис. П.1), приведенную в [5]. Для проведения анализа работы данной схемы в условиях воздействия МЭМП необходимо знать: несущую частоту принимаемого (полезного) сигнала; полосу пропускания ВЧ тракта лриемника; полосу пропускания приемника в целом; чувствительность приемника; эффективную площадь антенны для возможного направления прихода помехи; характеристики экрана (экранов); характеристики кабелей и проводов (линий связи).

Идеализация процесса работы радиоответчика в условиях воздействия МЭМП. Обобщенная схема взаимодействия МЭМП с рассматриваемым радиоответчиком приведена на рис. П.2.

Алгоритм (описание вычислительного процесса). Опенка работоспособности радиоответчика в условиях воздействия МЭМП должна содержать следующие операции (см. рис. П1 и П2):

подготовку начальных данных о воздействующей МЭМП, полезном сигнале и основных характеристиках радноответчика;

Просе-, лектор

Приемник -1

Передатчик

t-.........

Датчики

Устройство одра-оогки иформиро-Ъния информации

Управляемые цепи

Внешний корпус-экран-

Рис. П2. Возможные пути проникновения МЭМП в цепи радиоответчика:

/ - через АФУ; 2 - через защитные экраны воздействие на ЭРЭ, схемы и линии связи; 3 через систему заземления

pacqeiT параметров помех, вызванных воздействием MdMll по каждому из лутей ее проникновения, их суммирование и приведение к критическим точкам радиоответчика (вход приемника, вход и выход устройства обработки и формирования информации);

определение отношения 2к=сигнал/(шум-1-помеха) в критических точках радиоответчика;

изменение начальных данных и проведение повторных вычислений в случае, если значение q\ оказывается меньше заданного.

Начало X

ВВод начальных данных о параметрах

МЭМП

Сигнала запроса

/риемноео тракта

Определение временных, частотных и энергетических характеристик МЭМП

Экранов

Каделей и

/Системы заземления

Определение параметров помех, вызванных прохождением части энергии МЭМП через АФУ

Определение параметров ЭМП Внутри внешнего экрана

Определение параметров ЭМП внутри экранов устройств радиоот -Ветчика

Определение параметров

наводок, индуиируе-мых ЭМП в нагрузках

линий

связи

Определение параметров сигнала в критических точках радиоответчика (при отсутствии воздействия МЭМП)

Определение параметров

наводок в нагрузках линий связи, вызванных воздействием МЭМП на систему заземления

Суммирование помех в критических точках радиоотВетчика (вход приемника; Вход и Выход устройства одрадотки и формирования информации)

Определение отношения сигнал

в критических

шум + помеха точках радиоответчика

Выдача данных о:

помехах в цепях радиоотВетчика ,

значениях jr;

соответствии радиоответчика тредоВаниям ТЗ

Рис. ПЗ. Алгоритм оценки стойкости радиоответчнка к воздействию МЭМП