. ОЦЕНОЧНЫЙ БЛАНК Характеристики передатчиков (источников излучений сигнала и помехи)

1. Мощность передатчика. дБм ............... ..............

2. Уменьшение уровня мощности за пределами рабочей полосы ...........,

3. Потери в АФУ ......................................

4. Усиление антенны (номинальное иа рабочей частоте ................,

5. Уменьшение КУ для частот, лежащих вве рабоч,ей полосв!..............

6. Уменьшение КУ в направлении РП..... ........ ..........

7. Уровень эффективной излучаемой мощности (cvMMa ванных в отроках 1 -6) . . . . Потери энергии на трассераспространения радиоволн (для излучений источников полезного сигнала и помехи)

63 дВМ

антенны и принимаемо

Характеристики приемника (для полезного сигнала и помехи)

43. КУ антенны..............

Я4. Уменьшение КУ-ан ениы в направлении ИП

15. Уменьшение КУ антенны нз-за несогласованности поляризаций го колебания ,

16. Потери в АФУ.......................................

17. Суммарное усиление антенвга (сумма данных строк 13-16 ............

18. Мощность на входе приемника {сумма данных строк 7,- I2j 17).............

19. Поправка иа несовпадение рабочих чаетоя ИП и РП ...................

20. Поправка, учитывающая ширину полосы частот канала .................

21. Чувствительность приемника (уровень эффективной мощности шума!..........

22. Отношение s/jn и 1/n на входе детектора (cvwMa данных строк s -20 минус зиаченве в строке 21)........................ ............

23. Выигрыш вотвошенви S/N в процессе детектирования . .............

24. Подавление помехи в процессе и после детей гиров.л)Ия..........

25. Отношение s/jn и I/n на выходе детектора :сумми данньи строк 22 -24> .......

26. Отношение S/(l+N) (строка 25: S/N<I/N, если llN>i)..................

Выводы:

100 Частота, МГц

1000

Рис. 6.16. Зависимость затухания энергии в коаксиальных кабелях от частоты.

5-7 S Чвстта.ГГц

Рис. 6.17. Зависимость затухания энергии в волиоводных линиях от частоты:

--- жесткий прямоугольный еолноеод; -- гибкий эллиптический волновод.

следует внести О дБ. Далее, поскольку антенна РЛС вращается на 360°, с определенной частотой повторяется ситуация, при которой антенна РЛС направлена на антенну приемника РРЛ. Таким образом, поправка для строки 6 оказывается также равной О дБ.

Пример 6.9. Антенна тропосферной линии, работающей на частоте 1 ГГц, имеет усиление 40 дБ; ее ось направлена под углом-60° к оси приемной антенны РРЛ. Допустим, что помеху РРЛ создает 4-я гармоника передатчика тропосферной линии.

Необходимо определить поправку, учитывающую усиление антенны тропосферной линии. Если и для этого примера воспользоваться данными табл. 3.2 (например, в строку 2 внести -70 дБ), то в строку 5 бланка так же, как и в предыдущем примере, следует внести О дБ. Определим поправку для строки 6 бланка. Предположим, что в строку 5 можно было-бы внести значение-13 дБ из табл. 5.5. Поскольку антенна тропосферной линии смотрит не в антенну РРЛ, то согласно табл. 5.6 эквивалентное усиление антенны тропосферной линии в сторону антенны РРЛ составит примерно

- 10 дБ или-50 дБ относительно G = 40 дБ, внесенного в строку 4, при условии, что она ра.ботает на той же частоте и ее ось точно направлена в приемную ан1енну РРЛ. Следовательно, поправка для строки 6 должна составлять -50 дБ - (-13 дБ) = -37 дБ.

Это значение можно получить другим путем. Поправка для строки 6 должна отражать разницу-в усилении антенны при работе на .побочной частоте в основном и неосновном направлениях излучения, т. е. согласно табл. 5.5 она составляет -[(G - 13) -

- (-10)] = -37 дБ.

Учет потерь при распространении радиоволн {строка 8 бланка). Потери при комбинациях 00 и ПО следует определять для рабочей частоты РП, а при ОП - для рабочей частоты ИП. В основу этих оценок можно положить рис. 6.4.

Поправку, учитывающую несовпадение частот и различие ширины полос ИП и РП, можно, как и ранее, находить с помощью рис. 6.1 и 6.2.

Чувствительность приемника можно определить с помощью рис. 4.4. Коэффициент шума приемника можно ориентировочно оценить, пользуясь данными табл. 6.6.