Стоимость - ОДИН йз наиболее важных факто]ров, которые необходимо учитывать при выборе конкретного метода прогноза ЭМП. Если ЭМП прогнозируют регулярно, то можно использовать типовые математические модели и методы анализа. Б этом случае время в основном затрачивается на сбор сведений о действующих передатчиках, приемниках, антеннах, а также о возможных путях распространения ЭМП.

При частом прогнозировании ЭМС экономически целесообразно автоматизировать расчет). Это можно делать на разных стадиях -разработки РЭС: при проектировании, -при разработке требований к РЭС, при подготовке экспериментов и оценке их результатов, при оценке работоспособности систем в конкретных условиях.

Анализ ЭМС включает:

- проверку влияния изменения рабочей частоты в различной аппаратуре комплекса на ЭМС;

- определение влияния излучения дополнительного передатчика на существующую аппаратуру комплекса;

- оценку уровня помех, возникающих в приемнике, при введении его в существующий комплекс;

- выбор места расположения передатчика или прием-.ника с точки зрения минимального влияния помех;

- нахождение источника и причины возникновения помехи;

- определение метода и степени подавления данной помехи;

- получение информации об окружающей электромагнитной обстановке (ЭМО) для конкретного места расположения аппаратуры*);

- получение информации о восприимчивости данного приемника или группы приемников);

- расчет потерь распространения на заданном участке;

- участие в выборе таких параметров системы, как мощность, усиление, чувствительность и избирательность;

- проверку сооФветствия данной аппаратуры установленным нормам;

- выбор наилучшего частотного диапазона для рассматриваемой системы;

- определение требований к частотно-территориальному-разносу аппаратуры, находящейся в непосредственной близости;

- распределение частот для совместной эксплуатации аппаратуры;

- оценку эффективности системы в эксплуатации. Наиболее важными этапами прогноза являются:

1) предварительный анализ на стадии эскизного проектирования для оценки возможности возникновения ЭМП и определения требований ЭМС к aппapaтype°>;

2) анализ (основанный на статистической Обработке данных) возможности возникновения ЭМП между узлами аппаратуры;

Передатчик

SeKuSae tiwa офа/пиее) изш/тае

Бтфе (или ofpamwe) идпучетв

Рис. 1.11. Иллюстрация межсистемных помех:

S - полезный сигнал; /с - помехи от систем радиосвязи; /г - помехи от РЛС;, /пс помехи от систем автомобильного зажигания,

3). анализ, базирующийся на требованиях ограничительных документов (норм, стандартов);

4) прогноз характеристик системы или ее эксплуатационной эффективности (оценка влияния ЭМП на функционирование системы).

Чтобы определить, существует ли возможность возникновения ЭМП от передатчика в приемнике, необходимо-рассмотреть восприимчивость приемника с учетом направленности, как излучений потенциальных ИП (рис. 1.П), так и приема РП. При анализе учитывают мощность передатчика Рт, усиление передающей антенны в направлении приемника От, потери распространения между передатчиком и приемником L, усиление приемной антенны в направлении передатчика Сц, допустимый уровень помехи на входе приемника Рц.

Такие характеристики, как внеполосные излучения передатчиков, каналы побочного приема, боковые и задний ле-

пестки диаграммы направленности антенн, возможные пути распространения часто оказывают&я неизвестными при расчетах, что затрудняет прогнозирование. Экспериментальное определение этих характеристик показывает, что они имеют большой разброс для однотипных РЭС, отличающихся только серийными номерами. Поэтому желательно определять такие характеристики статистическим методом. В таком случае результат прогноза будет носить вероятностный характер.

При оценке воздействия на приемник всех излучений передатчика можно предположить, что каждое излучение принадлежит только одному передатчику, и рассматривать помеховые ситуации, которые существуют между одним потенциально мешающим передатчиком и эталонным приемником. При наличии сигнала на выходе мешающего передатчика (излучение может быть основным и побочным) действующая мощность на входе приемника как функция частоты /, времени /, пространственного разноса d и поляризации р передающей и приемной антенн оценивается выражением

. Ра if, t, d, р) = Рт if. t) + Ctr (/. t, d, p), (1.1) где Рт (/. t) - мощность передатчика, дБм; Ctr (J, t, d, p) - функция, характеризующая потери распространения между передатчиком и приемником с учетом усиления приемной и передающей антенн (От и Gr), дБ.

Сравнивая действующую мощность на входе приемника .Ра (/Г d,p) с допустимой мощностью PR{f, t), можно определить помеховую ситуацию для любой частоты на выходе передатчика, влияние которого рассматривается. Требование ЭМС заключается в том, чтобы

Ра а, t, d, pXPr if, t)., (1.2)

и, наоборот, если

PA(f,t.d,p)PR{f,i), (1.3)

условие ЭМС не соблюдается. Величина Pr, как правило, определяется уровнем собственного шума приемника, пересчитанным к его входу, и уровнем принимаемого сигнала. Далее (в гл. 2) будет более детально обсуждена зависимость (/, t) от условий работы рассматриваемых РЭС.

Пример 1.1. Предположим, что РЛС, излучающая в импульсе мощность 2 МВт на частоте 1,3 ГГц, одновременно излучает третью гармонику, ослабленную на 50 дБ {Рт*= 20 Вт, т. е. 43 дБм) Станция РРЛ расположена на расстоянии прямой видимости

Ирдекс i используется для обрзрачения помех.