На этапе ДОП следует рассмотреть влияние помехи по соседнему каналу, поскольку разнос между рабочими частотами приемника и передатчиков (10 и 21 МГц) оказывается меньше, чем область приема по соседнему каналу (27 МГц).

Продукты взаимной модуляции 3-го порядка попадают в полосу приемника, если соблюдается соотношение (см. гл. 4)

2/л- ? -/од <б/?б0 где для рассматриваемого примера /д, = 280 МГц, fp = 291 МГц, ffjl = 270 МГц, B,60 = 100 кГц.

Подставляя числовые значения, получаем I 2-280 - 291 - 270 I = 1 МГц,

т. е. продукты взаимной модуляции 3-го порядка оказываются вне полосы приемника.

Уменьшение восприимчивости и. влияние перекрестной модуляции можно рассчитать методами, изложенными в гл.4. Так, например, считая = -1-20 дБм, получаем значение перекрестной модуляции (см. рис. 4.19).

ППМ = -20дБ для M/foR = 3.7% (т. е. для 10 МГц), ППМ = - 15дБ для hflfQn = 7.8% (т. е. для 21 МГц). В таком случае SII = -2(20) - 20 = -60 дБ для fj = 280 МГц, - S/I = -2(20) - 15 = -55 дБ для = 291 МГц.

Продукты перекрестной модуляции в данном примере намного превышают полезный сигнал. Однако уровни продуктов перекрестной модуляции можно уменьшить за счет дополнительной режекции их в приемнике.

Пример 6.5. Перейдем к комплексной, оценке помех. На этом этапе результаты оценки ЭМП представляются в удобных для практических применений величинах. Для радиотелефонных систем такой величиной может явиться индекс артикуляции, определяемый отношением сигнал/помеха на входе приемника.

Попробуем вычислить индекс артикуляции для такого примера. Было определено, что уровень полезного сигнала -80 дБм соответствует отношению сигнал/шум 35 дБ. Допустим, что помеха снижает это отношение до 21 дБ. Согласно рис. 2.13 S/N = 21 дБ соответствует индексу артикуляции, примерно равному 0,85, т. е. относительно хорошему качеству рад1яотелефонных систем. Продукты перекрестной модуляции, которые снижают отношение сигнал/помеха, например, до -55 дБ (см. ранее), резко ухудшают индекс артикуляции.

Чтобы увеличить отношение S/I до О дБ или более, необходимо (гл. 4) уменьшить мощность мешающего сигнала от -Ь20 дБм до -10 дБм. т. е. обеспечить дополнительное ослабление помехи не менее чем на 30 дБ.Этого можно достичь использованием в приемнике лучших преселектороБ. Увеличить отношение S/I можно, кроме того, увеличивая разнос между рабочими частотами РП и ИП или расстояние между ними. В первом спучае для снижения уровня помехи до незначительного необходимо, чтобы передатчики работали

йя 4actoTa3c, отличающихся ot рабочей частоты приемника на ±0,1 f т. е. для рассматриваемого примера на частотах ниже 240 и выше 300 МГц. Во втором случае потребуется разнести ИП и РП на 800 м (вместо 17 м), что равноценно увеличению дополнительных потерь в свободном пространстве на 30 дБ. Однако этот вариант не совсем удачен, поскольку требует дополнительного канала для подачи сигнала к ЦУП.

6 3 ПОДГОТОВКА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ. НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ МЭМП

Частотные диапазоны РЭС. При анализе ЭМП комбинацию 00 следует принимать во .внимание только в том случае, если рабочие частоты ИП и РП разнесены менее чем на 20%; комбинации ПО и ОП, если эти частоты разнесены более чем на 20%, но менее чем на одну декаду, а ПП, если они разнесены более чем на одну декаду. Диапазон рассматриваемых побочных излучений ИП или откликов РП ограничивается, как правило, составляющими от 0,1 до 10 по отношению к основным рабочим частотам ИП и РП.

Пространственный разнос между РЭС является функцией рабочей частоты, выходной мощности ИП, усиления ан-тенй ИП и РП и порога восприимчивости РП. В основу определения значения разноса может быть положен общий критерий.

Для каждой пары ИП РП по изложенным методам вначале рассчитывается уровень превышения средней мощностью помехи порога восприимчивости РП. Затем определяются комбинации. 00, ПО, ОП и ПП. Соответствующие значения территориального разноса можно ориентировочно определить по.рис. 6.10 и 6.11. Графики на рис. 6.10 были построены в предположении, что дополнительное ослабление для уровней побочных излучений ИП или откликов РП (по отношению к основным) составляет 60 дБ; графики на рисунке 6.11 в предположении, что дополнительное ослабление помехи для комбинации 00 отсутствует, для ОП и ПО составляет 60 дБ, для ПП состав./! яет 100 дБ.

Потери энергии ири распространении при расчете принимаются 20 дБ на декаду на участках прямой видимости и 60 дБ на декаду за ее пределами.

Пример 6.6. Система Такан работает на частоте 1050 МГц; наземный приемник системы имеет восприимчивость = -100 дБ; коэффициент усиления его антенны GJ = 3 дБ. Необходимо опре-

делить предельные расстояния, при которых передатчик рлс с параметрами /ду = 1300 МГц, = 1 МВт (+90 дБм), Gj- = 30 дБ и передатчик ТВ е-параметрами qj = 470...890 МГц, Ру = 5 МВт

Р,1 0,5 1 3 10 50 100 500 1000 5000 Чвстм,МГц а)

0,1 0,5 1

ЪО 1О0 500 1000 5000 Чатте.МГц б)

Рис. 6.10. Допустимый разнос по расстоянию между ИП и РП:

а - для комбинаций ОП и ПО; б - для комбинаций ПП.

(+97 дБм); Gy = 5 дБ еще будет создавать помеху работе этого приемника, если максимальная разница в высоте антенн ИП-Фп составляет 300 м.

Предположим, что для обоих источников помехи существует комбинация ОП. Тогда можно получить (гл. 2):

/М = 90 + 30 + 3 - (-100) = 223 дБ