Космонавтика  Основные направления излучений 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [ 52 ] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Направление излучения

Частота

Поляризация

Ширина луча*, град

азимут

угол места

Основное

Рабочая

Побочная

Рабочая Ортогональная Любая

Неосновное

Рабочая Побочная

Рабочая Ортогональная Любая

*> Эти графы заполняет разработчик. {Прим. ред.)

димых характеристик. Проектные характеристики (например, КУ в основном направлении, ширина главного лепестка на рабочей частоте и поляризация) могут быть определены паспортными данными антенны или рассчитаны. Однако при этом реальные характеристики антенны для побочных частот, нерабочих поляризаций, неосновного направления излучения обычно не могут быть получены.

Антенны по значению КУ могут быть подразделены на три класса: высоконаправленные антенны (G > 25 дБ), средненаправленные (G = 10...25 дБ) и слабонаправленные (G< 10 дБ).

Формулы (5.1) и (5.2) позволяют построить функцию распределения уровней только для ДНА, снятой во всем ее динамическом диапазоне (рис. 5.3). Однако на практике динамический диапазон измерительной аппаратуры часто не позволяет снять полную диаграмму. Если этот диапазон ограничен, например составляет 40 дБ, то получают диаграмму, подобную приведенной на рис. 5.5. Использование указанных формул в данном случае приводит к значительным ошибкам в определении среднего значения функции распределения и СКО.

Существует несколько методов, с помощью которых можно оценить характеристики антенны по усеченной диаграмме.

Первый метод основывается на том, что при нормальном законе распределения медианное и среднее значение, совпадают и распределение симметрично относительно этих



значений. Поэтому, если диаграмма срезана по уровню, превышаемому не более чем в 50% углов, медианное значение можно использовать для оценки среднего значения, а СКО можно вычислить, исходя только из уровней, превышающих медианный. Например, на основе данных табл. 5.1 этим методом получим Ga = -49 дБ и о = И,4 дБ. Эти значения близки к соответствующим значениям, полученным по полным данным.

Второй метод основан на построении интегральной кривой распределения, аналогичной приведенной на рис. 5.4.

-2ff

Чувствительность

-ГлаВнб/й лепесп

Вора

-1-1

k.ll

-IBB -100 -50 О-- SO Аъимутдльный угол, град

100 150

Рис. 5.5. Типичная усеченная ДНА.

Построив часть прямой по имеющимся данным (даже если известны лишь уровни, превышающие медианный) и продолжив эту прямую, получим среднее значение КУ и СКО для полного распределения.

Характер окрестности, в которой установлена антенна, влияет на ее параметры (влияние подстилающей поверхности). Степень влияния зависит от наличия вблизи ан тенны объектов, рассеивающих и отражающих электромагнитные волны. Это, в свою очередь, приводит к различию функций распределения уровней ДНА.

На рис. 5.6 видно, как изменяются функции распределения уровней диаграммы однотипных антенн, расположенных на различных площадках: от практически эквивалентных свободному пространству до большой насыщенности отражающими и рассеивающими объектами. Площадка 5 представляла собой специальный полигон для снятия ДНА, размещенный на вершине горы в Ньюпорте (шт. Нью-Йорк). Здесь практически отсутствовали отража-щие объекты, поэтому полученная диаграмма приближается к диаграмме, снятой в свободном пространстве. Другие площадки были расположены на Грифисской базе ВВС в



Риме (Нью-Йорк). На этих площадках имелись объекты, отражающие и рассеивающие энергию.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы. Во-первых, для высоких уровней излучения антенны (главный и первые боковые лепестки) влияние площадки незначительно. Во-вторых, в секторе, где уровни излучения антенны очень низки, энергия, отраженная или рассеянная объектами, находящимися на площадке, может оказаться больше энергии, непосредст-


/7/76

0,2 0,5 f Z О W 20 5040 50 60 ВО 95 9В 99

Рис. 5.6. Функция распределения уровней однотипных ДН антенн, установленных на различных площадках.

венно излученной антенной. Таким образом, эффект площадки проявляется в основном в том секторе излучения антенны (низкие уровни), который в общем случае менее важен с точки зрения проблемы ЭМС*.

В большинстве случаев ДНА измеряют на типовых площадках, и полученные при этом функции распределения, как правило, хорошо совпадают с соответствующими характеристиками антенн в рабочих условиях. Исключением является случай, когда объекты,находящиеся в непосредственной, близости от ИП или рП, затеняют шц экранируют сигналы в некоторых пространственных секторах. Эффекты экранирования неровностями земной поверхности или круп-

* Иногда направление, соответствующее этим низким уровням ДНА, может явиться определяющим для оценки ЭМС. (Прим. ред.)



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [ 52 ] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115