цветных, так и для черно-белых изображений, подверженных различной степени воздействия помехи.

В табл. 2.4 представлены защитные отношения, требуемые для удовлетворительного (или лучшего) качества ТВ изображения по оценке 50% наблюдателей при ТВ помехе.

Таблица 2.4

При случайной шумовой помехе отношение сигнал/помеха (защитное отношение), требуемое для удовлетворительного качества изображения (по оценке 50% наблюдателей), оказалось равным +27 дБ (отношение среднеквад-ратических значений сигнала и шума в полосе 6 МГц)*.

.WW507090 89 10 50507090 93

Доля 11а5людтвлей, пцелиВсиощих качеотВи изоВр/ицртя ИВ >в станаВлвннвй. аВ1Щии,%

- Ы . В)

Рис. 2.16. Защитные отношения при воздействии на ТВ сигнал: ТВ сигнала (расстройка несущих, частот составляет 604 Гц (а) и случайного шума (б).

Качественные характеристики РЛС. Основной метод определения качественных показателей радиолокационных систем заключается в анализе воздействия помехи на особо важные функциональные узлы приемника (рис. 2.17). Как правило, при анализе влияния помехи на приемник РЛС необходимо учитывать снижение чувствительности из-за насыщения по промежуточной частоте (ПЧ) и непосредствен-

ное появление помехи на выходе приемника. Рассмотрим методику определения этих показателей при воздействии на РЛС импульсной и немодулированной гармонической помехи.

Воздействие импульсной помехи. Качественные характеристики РЛС наблюдения при воздействии импульсной по-

Имеется насыщение Во Входных каскаВах

Определение! ухудшения отношения S/tJ,

ijlpueHUH дальности оВиаружения

доли Времени овнаритения, %, уменьшения:

Выполняется ли неравенсф11Н>0 ?

Есть насыщение

по ПЧ или срабатываниеАРУ?

Отсутствие срадатыВанияАРУ или

помехи на Выходе

Определение уровня помехи навыходе

Оценка ухудшения качественных показателей

Коррекция отношений SJN и I/N

Рис. 2.17. Структурная схема для анализа характеристики качества работы РЛС в условиях помех.

мехи определяются условиями индикации или наблюдения (что соответствует видам помехи рис. 2.10).

Для определения можно воспользоваться следующими соотношениями:

0<2<3,7, 3,8<z<9,4, 9,5 <2< 14,7,

14,8 < Z < 25,2; 25,3 < 2 < оо,

где Z - числовой коэффициент, определяемый соотношением

= Pi

Q20 - число импульсов (за один период обзора) с уровнем, превышающим {Pds + 20) дБм; Р - минимально раз-

Лтцмъш уровень сигнала, дЁм; Qi - число импульсов (за один период обзора) с уровнем Р; (Рта8<Рг<Ртйв + Щ-Если уровень импульсов мешающего сигнала (или боль-, шей их части) оказывается по крайней мере на 20 дБ выше минимально различимого уровня сигнала, то для определения условий индикации можно воспользоваться данными рис. 2.18.

Шттв ттврешя т71/лб1;о& прмехц,цмп/е Рис. 2.18. К определению условий индикации на экране ИКО.

Пример 2.7. Определим условия индикации для случая взаимодействия двух РЛС наблюдения, находящихся в аэропорте и расположенных в пределах прямой видимости на расстоянии 16 км друг ог друга, если их рабочие частоты равны 1280 и 1300 МГц соответственно, а остальные параметры одинаковы и составляют:

- пиковая мощность передатчика Ру (/ог) ~ (4-90 дБм);

- чувствительность приемника Рд (/цд) = -90 дБм;

- длительность импульсов 2 мкс;

- частота повторения импульсов 360 имп./с;

- коэффициент усиления антенны G = 35 дБ;

- скорость сканирования (обзора) 6 об./мин (10 с на один период обзора).

Вначале рассчитаем уровень помехи в предположении о сов-падении частот обоих РЛС. Для этого положим, что среднее усиление антенны за пределами главного лепестка ДН составляет Gy = -10 дБ, а СКО коэффициента, усиления антенны о=14 дБ. Учитывая это, из (2.3) получаем

lM = Pr(foT) + GTR- + ORT-PR (/од) = +51дБ.

Затем необходимо ввести поправку, учитывающую разнос рабочих частот передатчика и приемника. Если предположить; что для Заданных длительности импульсов и разносе частот несущих пе-